专家指出日本对我国农产品设限得不偿失

　 　日前，国际贸易经济合作研究院研究员金伯 生指出，日本政府对从中国进口的大葱、鲜香菇和蔺草席三种农产品实行２００ 天“临时保障措施”的做法，有违世贸组织自由贸易的精神，最终是得不偿失的。

　　现任国际贸易经济合作研究院外资研究部主任的金伯生，此前１０多年一直 在该院日本研究室工作，后到中国驻日使馆经商处任职４年多，专门负责研究日本经济与中日贸易。

　　金伯生在接受记者专访时说，这是日本首次对外国产品采取此类措施。表面上，日本政府声称此次启动临时保障措施，是由于进口激增对国内农业造成了严重损害，并声称这是严格按照世贸组织的规则进行的。但根据中方的统计，上述三种产品对日出口并未出现激增，更不能得出对日本农业形成损害的结论。众所周知，世贸组织基本精神是促进自由贸易的发展。而日本政府不顾中方的意见，执意对中国三种农产品实行临时保障措施，属于贸易保护主义的不公正做法，违背了世贸组织自由贸易的精神。

　　金伯生进一步分析认为，日本政府之所以采取这种不公正做法，根本原因在 于目前其国内经济不景气，导致贸易保护主义倾向抬头。一些业者、团体和国会议员通过各种方式向政府施加压力，要求发动保障措施。而自民党为在７月份的参议院选举中获胜，默许甚至支持这种做法，助长了贸易保护主义势头。 　

　　日本是受自由贸易恩惠最多的国家，其战后的经济腾飞很大程度上得益于自 由贸易，它也一直标榜自己是自由贸易的积极推动者。金伯生指出，日本政府一定要慎重考虑对中国农产品实行的临时保障措施，在２００天的临时期限内尽早停止这种不公正的做法。他认为，尽管这三种农产品在中日贸易额中的比重微乎其微，但日本对中国农产品采取的不公正行为，将严重损害目前良好的中日经贸氛围。去年中日贸易额已达到８３２亿美元，日本连续７年成为中国的最大贸易伙伴，中国也是日本的第二大贸易伙伴。据估计，中日贸易额今年可能冲击１０００亿美元大关。日本政府在这三种农产品身上大动干戈，实在是不智之举，最终也将得不偿失。

返 回